Читай, что делать, если текст сгенерирован нейросетью и появляется красный значок в Антиплагиат ВУЗ

Со временем https://aitimejournal.com программа либо устройство на основе нейронной сети достигает более качественного результата в решении поставленных задач в отличий от обычных программ. Накапливает программный код, в котором фиксируется «накопленный» такой программой «опыт». Такие технологии используются для распознавания речи и лица, имитации общения роботами.

Что нужно знать о правовом регулировании компьютерных произведений?

Казанцев Дмитрий Александрович – кандидат юридических наук, руководитель Департамента нормативно-правового регулирования оператора электронной торговой площадки B2B-Center (АО «Центр развития экономики»). Более того, чем меньше труда автора тратится на подготовку красок и мольберта либо на организацию оркестра духовых инструментов, тем в большей степени сущность этого труда составляет собственно творчество. Идея, творческий замысел, образ – вот то, с чем работает тот автор, труд которого очищен от ремесленной компоненты. Чтобы разобраться в этой теме, мы решили поговорить с Хоменко Иваном Васильевичем — адвокатом, управляющим партнёром Адвокатского бюро «Сокол Лигал», юристом экспертной поддержки ЮСС «Система Юрист», магистром права, LL.M. Особенно актуальная и релевантная судебная практика по делам, связанным с защитой авторских прав на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта, накопилась за границей. Это обусловлено тем, что большинство компаний, разработавших наиболее популярные системы искусственного интеллекта, способные генерировать изображения и текст, ведут свою деятельность именно на территории иностранных государств. В свете вышесказанного вполне вероятно, что подавляющее большинство работ, созданных генеративными моделями ИИ, не может быть защищено авторским правом.

Текст научной работы на тему «Искусственный интеллект в авторском праве»

Современные искусственные интеллекты могут значительно упростить процесс написания курсовых, дипломов и других учебных работ. Однако при использовании таких технологий важно сохранить уникальность работы, чтобы избежать проблем с плагиатом. Как же правильно использовать ИИ, чтобы не потерять оригинальность своей курсовой работы? Откройте обе версии документа одновременно и расположите окна на одной половине экрана, чтобы удобно сравнивать их параллельно. Это позволит вам видеть исходный текст и переработанный файл рядом, что упростит процесс редактирования.

Искусственный интеллект в создании контента: мифы и реальность

Бюро по авторским правам США опубликовало рекомендации о том, когда можно регистрировать авторские права на контент, созданный искусственным интеллектом. Простого нажатия кнопки «Создать» недостаточно, и в каждом случае потребуется индивидуальная проверка. Mitup AI — это онлайн-платформа, разработанная компанией ООО «МИТ АП» в 2019 году, предназначенная для создания уникальных и качественных текстов с помощью искусственного интеллекта. Сервис предоставляет доступ к популярным нейросетям, таким как OpenAI, LLaMa и Gemini, объединяя их в одном окне чата. Это позволяет пользователям без необходимости использования VPN или иностранных карт быстро и эффективно генерировать контент для различных целей. НейроТекстер — это онлайн-сервис, предназначенный для автоматической генерации текстового контента. Нейросеть помогает в поиске информации, создании черновиков, структурировании текста и проверке на плагиат. Благодаря использованию нейросетей, сервис способен создавать качественные и уникальные тексты, соответствующие современным требованиям русского языка. StudGPT — это передовая образовательная платформа, созданная для того, чтобы сделать учебный процесс студентов более продуктивным, удобным и эффективным. С помощью официальной Telegram-боты StudGPT вы постоянно получаете доступ к инновационным возможностям, которые позволяют моментально находить решения для более чем 2 миллионов глобальных задач и заданий. Но, даже постулируя сегодня такой подход как правило, можно ли быть уверенными в том, что для этого правила не появится исключений? Не стоит ограничиваться лишь сегодняшними реалиями и полностью исключать возможность ситуации, в которой фактическим автором изображения, произведения, мелодии или программ для ЭВМ является именно искусственный интеллект. https://aswaqmasr.net/user/profile Очевидно, что для потребителя такие произведения представляют интерес не только и не столько в силу заданной нейросети оригинальной идеи необычной комбинации, сколько в силу использования для этой комбинации популярных образов. Представляется, что на сегодня решение этого вопроса, по крайней мере на концептуальном уровне, может базироваться на существующих подходах и нормах защиты интеллектуальной собственности. Гурко были предложены ряд корректировок в гражданское законодательство для фиксации интеллектуальных прав на результаты деятельности искусственного интеллекта. Несмотря на все свои достижения, нейросеть все еще не может соперничать с человеческим творчеством. Потому что искусственный интеллект не способен испытывать эмоции, иметь собственное мнение или понимать контекст так же, как это делает человек. Он может обрабатывать большие объемы информации и делать выводы на основе этих данных, но он не может создавать контент, который будет по-настоящему эмоционально вовлекающим или оригинальным. Даже если считать, что обучение генеративных моделей ИИ подпадает под определение добросовестного использования, это все равно не решает проблемы отрасли. Это никоим образом не успокаивает художников, недовольных тем, что их работы используются коммерческими нейросетями, а также никак не покрывает другие генеративные модели, которые работают с кодом или музыкой. Создатель работы сказал, что потратил недели на оттачивание своих запросов и ручное редактирование готовой работы, что предполагает относительно высокую степень интеллектуального участия человека. До тех пор, пока не искусственный интеллект, а именно человек задает параметры будущих произведений, «спорно признавать за искусственным интеллектом авторское право. Авторское право может быть за пользователем искусственного интеллекта, т. Создателем произведения посредством систем искусственного интеллекта. Уравнивать в правах систему искусственного интеллекта и человека неправомерно» (Ивлиев, Егорова, 2022). Параметры, заданные человеком посредством ввода запроса в чат или иным способом взаимодействия с искусственным интеллектом, прямо влияют и на содержание произведения, и на его качество. Например, генерация заголовков, метаописаний и даже простых текстов, таких как расписание, режим работы, правила посещения, уже возможна с использованием нейросетей. Это освобождает специалистов от необходимости тратить время на выполнение рутинной работы, позволяя сосредоточиться на более творческих аспектах своей деятельности. «В начале 2000-х у вас был всеми любимый, но совершенно незаконный Napster. А сегодня у вас есть сервисы вроде Spotify и iTunes», — заявляет адвокат Мэттью Баттерик, занимающийся делами против компаний, собиравших данные для обучения нейросетей. Это означает, право должно защищать такие интересы людей, а не наделять роботов правовым статусом для решения существующих правовых проблем. Во-первых, как робот будет осуществлять свои права в отношении созданных им объектов? Сейчас есть программы, которые могут генерировать изображения в автоматическом режиме и даже сочинять стихи, но на данный момент программ и устройств, которые самостоятельно осуществляли бы действия по дальнейшему использованию таких произведений и распоряжению правами на них. https://kintop.ru/user/Click-Genius/ В своём отчёте Бюро не коснулось дискуссии о защищённых авторским правом работах авторов-людей, которые используются для обучения ИИ-систем, часто без разрешения или компенсации. Художники, авторы и новостные организации подали немало исков на компании, которые разрабатывают ИИ-системы, за кражу своих работ. Весьма интересно будет взглянуть на результаты исследования в рамках заявленной инициативы по изучению вопросов авторского права и ИИ, а также на выводы и возможные законодательные предложения, к которым придут официальные лица США.